Discussion utilisateur:Bouba

Salut Bouba, bienvenue sur Wikipedia Hémant 11 nov 2003 à 19:22 (CET)

Bienvenue sur Wikipédia, Bouba.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Des informations plus complètes sont disponibles à Wikipédia:Bienvenue.

-- 212.100.175.76 11 nov 2003 à 19:22 (CET)

Bienvenue et bon amsuement --youssef 11 nov 2003 à 19:23 (CET)

---

Réponse de Bouba :

Merci les gars, ça fait chaud au coeur un tel accueil ... je sens effectivement que je vais bien me plaire ici !

Bouba 13 nov 2003 à 17:54 (CET) (essai des tildes par la même occasion !!!)

---

salut Bouba, tes photos d'orchidées sont excellentes, j'ai fait un début d'article sur Gymnadenia conopsea, je propose d'utiliser quand il existe le nom français pour garder la cohérence avec les quelques articles décrivant des plantes déja créés et d'utiliser le nom latin pour faire une page de redirection ce qui permet de trouver le bon article en recherchant soit Orchis moucheron soit Gymnadenia conopsea. Qu'en penses tu ? jeffdelonge 26 nov 2003 à 09:59 (CET)

---

Salut Jeff, Merci pour le commentaire sur les photos ! J'ai donné l'adresse de la page Orchidacée a des gens de la SFO : j'espere qu'ils vont aimer le concept de wikipedia et participer !!! Quant à l'idée de redirection, je suis OK, mais je préfére que la redirection se fasse depuis le nom francais vers le nom latin : l'article doit être écrit au nom de la plante en latin (vive Linné !) : c'est en effet le nom latin qui permet aux gens du monde entier de retrouver une plante et d'être sûrs qu'ils parlent de la même !

Bouba 26 nov 2003 à 18:33 (CET)

---

C'est vrai que cela n'a pas vraiment été discuté, il n'y avait pas beaucoup de botanistes ou de taxonomistes au départ. l'option que j'ai prise (pour la partie botanique) est de faire l'article à partir du nom en francais mais de fournir systématiquement un tableau de position taxonomique en latin permettant de vérifier de quel taxon on parle
Dans le cas des familles de plantes on a plusieurs approches: wiki anglais -> non latin; wiki français -> nom français + tableau en latin; wiki allemand ->nom allemand + nom latin cité, mais au final on s'y retrouve

pour défendre ma position je dirais que dans certains cas suivant les flores et les révisions de nomenclature il peut exister plusieurs noms latins synonymes, dont un seul est valide mais encore faut il le faire suivre du nom d'auteur, et comme je n'avais pas toujours la référence officielle sous la main j'ai préféré m'abstenir. Quand il y à plusieurs synonymes rien n'empèche de faire de faire plusieurs pages de redirection l'essentiel étant d'arriver sur l'article décrivant la bonne plante.

je pense qu'il y a aussi à clarifier la situation dans les groupes animaux entre classification hiérarchique traditionnelle et dernieres avancées de la phylogénie mais je ne suis pas très compétent. jeffdelonge 28 nov 2003 à 09:19 (CET)

---

Bonjour Bouba

Merci pour avoir uploadé des Wikipédia:images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie. Néanmoins, il est nécessaire que tous, nous respections certaines règles d'utilisation des images.

• Utiliser un nom clair et détaillé pour l’image afin qu’elle n'entre pas en conflit avec d’autres images ;
• Remplir la page de description de l’image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image ;
• Être vigilant sur les copyrights sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de la doctrine fair use, merci de respecter les indications fournies sur Wikipédia:Fair use ; Des modèles pour les images sous fair user peuvent être trouvés sur Wikipédia:Modèle fair use.
• Ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l’image dans l’article, mais dans la page de description.

Anthere

---

OK, effectivement, je n'avais pas pris le temps de renseigner la page de description des photos uploadées... et certaines photos sont un peu larges ... mais quand il s'agit d'orchidées, on peut avoir besoin de précision sur la forme et les détails du labelle, par exemple ...

Bouba 30 nov 2003 à 18:55 (CET)

Anthere : Il faut que tu ajoutes le status de tes images.

pour la taille, tu peut aussi envisager d uploader deux versions, une petite a mettre dans la page, l autre grande a mettre en format media. Double bénéfice :-) ant (photos superbes au demeurant, j aime :-))

Bouba : Pour le statut (avec un t au bout, en français !), c'est réglé : ce sont mes photos ! Pour la taille, je vais me renseigner comment faire ça ... Merci encore pour les commentaires flatteurs pour les photos.

Bouba 30 nov 2003 à 20:01 (CET)

---

bouba, est ce que tu peux recharcher ta photo d'orchis morio car je crois que je l'ai écrasé par erreur, le logiciel permet de charger une autre image avec le même nom . tu peux réutiliser le même nom j'ai changé le mien, désolé jeffdelonge 19 avr 2004 à 18:43 (CEST)

---

Salut bouba,

ce n'est pas une règle absolue, l'important est qu'on ait pour chaque espèce une entrée à partir du nom latin valide soit directement comme titre d'article soit comme page de redirection, dans un sens ou dans l'autre tu fais comme tu veux. je prenais plutôt le nom courant pour faire la page parce que les autres wiki font comme cela,y compris sur les espèces animales etc mais tu as pu constater que je fais aussi systématiquement une entrée à partir du nom latin pour que les botaniste s'y retrouvent aussi facilement. Donc quand il n'y a pas de nom vernaculaire d'usage faisons directement le titre de l'article en latin. si un accord se dessine pour faire dans les redirections dans l'autre sens pas de pb je ferais comme tout le monde.

Tant qu'à parler Botanique j'ai plus de pb avec les index plantes par nom scientifique j'ai transformé l'idée initiale de semnoz d'un index des noms latins de toute la flore mondiale en flore par grande écozone et en deux catégories plantes à graines et plantes à spores. Cependant, je m'oppose un peu à Semnoz qui, de mon point de vue, cherche un peu trop à faire du remplissage de listes et qui fait que les liens vers les quelques plantes décrites pour l'instant dans wikipedia se trouvent un peu noyés et difficiles à trouver au milieux de ces pages. Ce qui fait qu'elles ne jouent pas le rôle d'un index des plantes décrites dans wikipédia par nom scientifique.

On a aussi une multiplication des listes de plantes plantes utiles parfois à moitié redondante à travers les quelles il faudrait peut-être faire un peu de ménage. Par contre nous n'avons pas un index des plantes décrites dans Wikipedia par nom vernaculaire dans lequel il n'y ait que des liens vers les fiches correspondantes.

Penses-tu qu'il faille revoir tout cela jeffdelonge 30 mai 2004 à 16:30 (CEST)[répondre]

---

Salut. La page Lis est vide. Peut-on la supprimer ?--youssef 19 jun 2004 à 14:35 (CEST) -> Pas de problème. Je ne savais pas comment faire. Merci ! Bouba 21 jun 2004 à 08:09 (CEST)

---

salut bouba heureux de se rencontrer le 4 et de pouvoir mettre un visage sur pas mal de noms. En ce qui concerne les images, C'est vrai qu'il n'y a pas eu de discussion depuis les modifs du logiciels. Il me semble que les recommandations dataient de la période où les images s'affichaient uniquement en taille native. il etait important de penser à ceux qui ne disposait pas d'une connexion à haut débit ni d'un grand écran. Aujourd'hui l'option thumb permet de régler l'affichage même si l'image stockée est lourde. Donc on peut imaginer qu'il est intéressant de constituer un stock d'images libres de bonne taille, sauf si on a un pb de volume de stockage. On pourra en parler le 4 pour savoir si cette interprétation est la bonne. jeffdelonge 30 jun 2004 à 09:09 (CEST)

---

Salut bouba

est ce qu'on devrait pas mettre toutes les pages de description des plantes (au moins quand elles ont un nom courant) dans la Catégorie:Flore (nom vernaculaire) sous- cat de botanique réservant celle-ci aux autres articles sur la bot pour éviter de se noyer dans une trop longue liste. jeffdelonge 5 jul 2004 à 09:39 (CEST)