Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.

Responsive image


Caso O. J. Simpson

El Pueblo contra Orenthal James Simpson
Tribunal Corte Superior de Los Ángeles
Nombre completo El Pueblo del Estado de California contra Orenthal James Simpson
Fecha 24 de enero de 1995
Sentencia 3 de octubre de 1995
Jueces Lance Ito
Palabras clave
Homicidio

El caso O. J. Simpson (oficialmente El Pueblo del Estado de California contra Orenthal James Simpson o El Pueblo contra O. J. Simpson) fue un juicio penal llevado a cabo en la Corte Superior de Los Ángeles, en el que el exjugador estrella de la National Football League y actor O. J. Simpson fue juzgado por dos cargos de asesinato por las muertes de su exesposa Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman, amigo de esta, ocurridas el 12 de junio de 1994. El juicio se extendió por once meses, desde la toma de juramento a los miembros del jurado el 9 de noviembre de 1994.[1]​ Las declaraciones iniciales se realizaron el 24 de enero de 1995[2]​ y el veredicto fue anunciado el 3 de octubre de 1995, cuando Simpson fue declarado no culpable de asesinato en ambos cargos.[3]​ El caso ha sido descrito como el juicio penal más publicitado de la historia.[4]

Simpson fue representado por un equipo de abogados defensores de alto perfil, conocido en inglés como el «Dream Team», liderado inicialmente por Robert Shapiro[5][6][7]​ y luego por Johnnie Cochran. El equipo también incluía a F. Lee Bailey, Alan Dershowitz, Robert Kardashian, Shawn Holley, Carl E. Douglas y Gerald Uelmen. Barry Scheck y Peter Neufeld fueron dos abogados adicionales especializados en las pruebas de ADN.

Marcia Clark y Christopher Darden, fiscales de distrito adjuntos, creían tener un caso sólido contra Simpson, pero Cochran fue capaz de convencer a los miembros del jurado de que había una duda razonable respecto a las pruebas de ADN (un tipo de prueba relativamente nueva en los juicios en ese entonces),[8]​ ya que alegaron que la sangre recolectada como prueba había sido manipulada de forma errónea por científicos y técnicos laboratoristas, y respecto a las circunstancias que rodeaban otras pruebas judiciales presentadas.[9]​ Cochran y el equipo de defensa también alegaron una mala conducta por parte del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD, por sus siglas en inglés). La condición de celebridad de Simpson y el extenso juicio televisado hicieron del llamado "juicio del siglo" un hecho de interés nacional. Hacia el final del juicio penal, varias encuestas nacionales mostraron enormes diferencias en la apreciación de la culpabilidad o inocencia de Simpson entre estadounidenses negros y blancos.[10]

Luego del juicio penal, las familias Brown y Goldman presentaron una demanda civil contra Simpson, y el jurado declaró a Simpson «responsable» de las dos muertes el 4 de febrero de 1997.[11]​ Se concedió un total de 33,5 millones de dólares a las familias por daños compensatorios y punitivos, pero estas recibieron solo una pequeña porción de esa suma.

  1. FORD, ANDREA (4 de noviembre de 1994). «12 Simpson Jurors Are Sworn In : Trial: The eight-woman, four-man panel is predominantly black. Fifteen alternates will be added in coming weeks.». Los Angeles Times (en inglés estadounidense). ISSN 0458-3035. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  2. Press, From Associated (25 de enero de 1995). «THE O.J. SIMPSON MURDER TRIAL: Excerpts of Opening Statements by Simpson Prosecutors». Los Angeles Times (en inglés estadounidense). ISSN 0458-3035. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  3. «BBC ON THIS DAY | 3 | 1995: OJ Simpson verdict: 'Not guilty'». news.bbc.co.uk. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  4. «Confusion for Simpson kids 'far from over'». usatoday30.usatoday.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  5. Mydans, Seth (16 de junio de 1994). «Lawyer for O. J. Simpson Quits Case». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  6. «Business | Power Struggle In The Simpson Camp, Sources Say -- Shapiro, Cochran Increasingly Compete For Limelight In Case | Seattle Times Newspaper». community.seattletimes.nwsource.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  7. «Business | Simpson Expected To Shuffle Legal Team, Demote Lead Attorney | Seattle Times Newspaper». community.seattletimes.nwsource.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  8. Meier, Barry (7 de septiembre de 1994). «Simpson Team Taking Aim at DNA Laboratory». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  9. «List of the evidence in the O.J. Simpson double-murder trial:». usatoday30.usatoday.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  10. «Race factor tilts the scales of public opinion». usatoday30.usatoday.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 
  11. «CNN - Jury unanimous: Simpson is liable - Feb. 4, 1997». www.cnn.com. Consultado el 11 de febrero de 2017. 

Previous Page Next Page