Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling your ad blocker.

Responsive image


Hojarasca

Hojarasca en bosques de Tsuga heterophylla, localizados en Norteamérica.

La hojarasca, también llamada broza,[1][2][3]​ corresponde al conjunto de materiales vegetales muertos, procedentes de árboles y plantas, que han caído al nivel del suelo y forman sobre él una cubierta orgánica,[4]​ conocida como mantillo.[5][6][7]​ La hojarasca se constituye de partes fenecidas y separadas de organismos vegetales, principalmente de hojas, flores, frutos y semillas, así como porciones de corteza, ramas y tallos, en cese de su continuidad orgánica y de su funcionalidad fundacional.[8]​ El detrito resultante, y sus nutrientes constituyentes, se agregan a la capa superior del suelo, comúnmente conocida como horizonte O, desde el cual su descomposición será fundamental en el ciclo de nutrientes del ecosistema, y en la transferencia de materia orgánica y nutrientes entre la zona aérea del bosque, y el sistema suelo.[9][10]​ Los principales nutrientes que son transferidos en este ciclo son el nitrógeno, el fósforo, el potasio, el calcio y el magnesio, entre otros.[11][12][13][14][15]​ Su importancia radica en ser un indicativo de productividad ecológica, útil para predecir el ciclo de nutrientes, y entender los mecanismos de fertilización del suelo.[16]​ También, y debido a que la hojarasca es uno de los principales componentes de tránsito e interacción en los procesos de retroalimentación planta-suelo, su análisis resulta útil en la comprensión de las estrategias de competitividad y adaptabibilidad biogeoquímica en comunidades en torno a especies vegetales.[17][18][19]

  1. Santa Regina, I.; Gallardo, J.F. (1985). «Producción de hojarasca en tres bosques de la Sierra de Béjar, Salamanca». Mediterránea Ser. Biol. (8): 89-101.  handle:10261/12366.
  2. P. Duvigneaud (1978). La síntesis ecológica. Madrid: Alhambra. p. 336. 
  3. Núcleo Diversus (2014). «Descomponibilidad de broza». Núcleo Diversus, Centro de Investigaciones en Diversidad y Sustentabilidad. Consultado el 3 de julio de 2020. 
  4. Proctor J., J. M. Anderson, S. C. L. Fogden, H. W. Vallack (1983). 11: Litter fall, litter standing crop and preliminary observation on herbivory. «Ecological studies in four contrasting lowland rainforests in Gunung Mulu National Park, Sarawak». J. Ecol. (en inglés) (71): 261-283.  JSTOR:2259975.
  5. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Caldato et al, 2010
  6. Schlatter J.; R. Grez; V. Gerding (2003). Manual para el reconocimiento de suelos. Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile. pp. 114 páginas. ISBN 9789567105250. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2021. Consultado el 9 de julio de 2020. 
  7. Schlatter, J.E.; Gerding, V.; Calderón, S. (2006). «Aporte de la hojarasca al ciclo biogeoquímico en plantaciones de Eucalyptus nitens, X Región, Chile». Bosques (Valdivia) 27 (2): 115-125. doi:10.4067/S0717-92002006000200006. 
  8. Huechacona-Ruiz, A.H. (2016). Dinámica de la producción de hojarasca y el índice de área foliar en un bosque tropical seco de Yucatán (Tesis de Postgrado en Ciencias Biológicas). Centro de Investigación Científica de Yucatán (CICY).  Consultado el 5 de junio de 2020.
  9. Vitousek P.M., D.R. Turner, W.J. Parton, R.L. Sanford (1994). «Litter decomposition on the Mauna Loa environmental matrix, Hawaii: patterns, mechanisms, and models». Ecology (en inglés) (72): 418-429.  JSTOR:1939545.
  10. Isaac, S.R. y Nair, M.A. (2006). «Litter dynamics of six multipurpose trees in a homegarden in Southern Kerala, India». Journal of Agroforestry System (en inglés) (67): 203-213. doi:10.1007/s10457-005-1107-3. 
  11. Finér L. (1996). «Variation in the amount and quality of litterfall in a Pinus sylvestris L. stands growing on a bog». For. Ecol. Manage. (en inglés) (80): 111. doi:10.1016/0378-1127(95)03652-0. 
  12. Kavvadias V. A., D. Alifragis, A. Tsiontsis, G. Brofas, G. Stamatelos (2001). «Litterfall, litter accumulation and litter decomposition rates in four forest ecosystems in northern Greece». For. Ecol. Manage. (en inglés) (144): 113-127. doi:10.1016/S0378-1127(00)00365-0. 
  13. González R. H., I. Cantú S., R. G. Ramírez L., M. V. Gómez M., T. G. Domínguez G., J. Bravo G., R. K. Maiti (2008). «Spatial and seasonal litterfall deposition pattern in the Tamaulipan thornscrub, Northeastern Mexico». Intern. J. Agric. Environ. Biotechnol. (en inglés) (1): 177-181. 
  14. Gutiérrez-Vázquez, M. H.; Méndez-González, J.; Flores-López, C.; Ramírez-Díaz, J. A.; & Gutiérrez-Vázquez, B. N. (2012). «Litterfall in Pinus greggii Engelm: And Pinus cembroides Zucc. plantations, in Coahuila, México». Revista fitotecnia mexicana 35 (2): 123-133. 
  15. López-Hernández, J. M.; González-Rodríguez, H.; Ramírez-Lozano, R. G.; Cantú-Silva, I.; Gómez-Meza, M. V.; Pando-Moreno, M. & Estrada-Castillón, A. E. (2013). «Producción de hojarasca y retorno potencial de nutrientes en tres sitios del estado de Nuevo León, México». Polibotánica (35): 41-64. 
  16. Ochoa-Hueso, R.; Delgado-Baquerizo, M.; King, P.T.A.; Benham, M.; Arca, V.; Power, S.A. (2019). «Ecosystem type and resource quality are more important than global change drivers in regulating early stages of litter decomposition». Soil Biology and Biochemistry (en inglés) (129): 144-152. doi:10.1016/j.soilbio.2018.11.009. 
  17. Bever, J. D. (1994). «Feeback between Plants and Their Soil Communities in an Old Field Community». Ecology (en inglés) 75 (7): 1965-1977. doi:10.2307/1941601.  JSTOR 1941601.
  18. Bever, J. D.; Westover, K. M.; Antonovics, J. (1997). «Incorporating the Soil Community into Plant Population Dynamics: The Utility of the Feedback Approach». The Journal of Ecology. (en inglés) 85 (5): 561.  doi:10.2307/2960528.
  19. T. Marañón-Arana, Cr. Aponte-Perales, I. M. Pérez-Ramos, B. Ibáñez-Moreno, M. T. Domínguez-Núñez, L. Ventura-García y L. Gómez-Aparicio (2012). «Interacciones árbol-suelo y funcionamiento del bosque mediterráneo». Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales (35): 81-89.  ISSN:1575-2410.

Previous Page Next Page






نثار (علم النبات) Arabic Töküntü (bitki) AZ Fullaraca Catalan Førne Danish Streu (Ökologie) German Plant litter English Varis ET Orbel EU بستر گیاهی FA Karike Finnish

Responsive image

Responsive image